Blogtrottr
Yahoo奇摩新聞
瀏覽 Yahoo奇摩新聞上的頭條新聞及最新動態。尋找相關新聞報導、影音、照片和分析意見。 
Dog-Lovers' Tees.

Unleash yourself and shop our special collection of tees and accessories for you and your pooch.
From our sponsors
夫與嫂親密自拍 各判賠40萬
May 1st 2014, 11:37

中央社 – 

（中央社記者陳淑芬台中1日電）郭姓女子發現丈夫與嫂嫂口交照憤告通姦。檢察官以「口交」並非「姦淫」的構成要件而不起訴。郭姓兄妹改提民事求償，夫、嫂各判賠新台幣40萬元。

法界人士說，刑法在民國88年修正後，將法條內的「姦淫」已改為「性交」，並擴大「性交」的定義。「姦淫」與「性交」在刑法成罪範圍有所差異，例如口交、肛交構成「性交」，卻不符合「姦淫」。

法界人士說，修法後，妨害性自主罪章已改採「性交」，惟獨通姦罪仍以姦淫做為法條文字，這可能是立法疏漏。目前實務上也認為，刑法的強制手段不宜介入感情世界，因此在偵審通姦罪時，會採較嚴格的解釋，縮小通姦罪的適用。類似案情宜透過民事求償來解決。

根據法院判決，家住台中市大甲區郭女在民國101年12月間，在丈夫蔡男的手機中，發現王姓大嫂為丈夫口交的自拍照，郭女憤而把夫嫂的姦情告訴自己的哥哥。郭女與哥哥控告丈夫及嫂嫂通姦，但檢察官以「口交」非通姦罪構成要件而不起訴。

郭家兄妹倆人再提民事訴訟，以嫂嫂與妹婿亂倫，導致兄妹倆人身心受巨大痛苦，請求蔡男及王女連帶賠償兄妹兩人精神撫慰金各新台幣100萬元。

蔡男與及王女兩人坦承在101年5月至11月間在台中市某汽車旅館發生口交2次。而郭女也在今年2月間與丈夫離婚。

台中地院審酌4人的所得及財務等狀況，判處蔡男及王女兩人各賠償40萬元。全案仍可上訴。1030501

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    slw2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄